第23章 周纪五 赧王下

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

赵王派平原君去楚国求救，平原君想从门客里挑20个文武双全的人一起去，只挑了19个，剩下的都不行。这时候毛遂自己站出来要去，平原君说：“贤才就像锥子放兜里，尖儿立马就露出来了。你在我门下三年，我咋没听说过你？你不行，留下吧！”

毛遂说：“我今天就是来求您把我放兜里的！要是早放进去，我早就整根锥子都露出来了，不止露个尖儿！”平原君只好带他去，那19个门客互相使眼色，偷偷笑他。

到了楚国，平原君跟楚王聊合纵抗秦的事，从早上说到中午都没谈拢。毛遂按着剑一阶一阶往上走，对平原君说：“合纵的利害，两句话就能说清！从早上说到现在，咋还没搞定？”楚王怒了：“你啥玩意儿？赶紧下去！我跟你老板说话呢！”

后面就是毛遂硬刚楚王，成功促成合纵的名场面啦，这波“逆袭”堪称古代职场自荐信的天花板！

评论

这段史料聚焦于战国末期秦赵博弈及相关列国动态，展现了军事谋略、政治权衡与人性抉择。

一、军事与政治的交织：战略短视与利益博弈

- 秦国的决策矛盾：长平之战后，武安君白起欲乘胜围邯郸，却因应侯范雎受苏代游说而罢兵。苏代以“灭赵后土地分属诸侯、白起功高盖主”为由，点中范雎私心，秦王竟因短期利益放弃灭赵良机。这暴露出秦国朝堂内斗对战略的干扰，也印证了“将相和则国强，不和则国危”的道理。

- 赵国的外交破局：赵王割地求和时，虞卿力谏“助秦自攻”之弊，提出“以六城赂齐，联齐制秦”的策略。此计妙在利用齐秦世仇，以土地为饵撬动合纵，最终迫使秦国主动媾和，展现了弱国在夹缝中以智谋破局的典型案例。

二、谋士的智慧：远见卓识与唇枪舌剑

- 虞卿与楼缓的辩论：楼缓主张“割地慰秦”，实则苟安；虞卿则看透“秦之欲无厌”，强调以实力示天下，避免“示天下弱”。两人之争，本质是“妥协换和平”与“抗争求生存”的路线分歧，虞卿的远见最终被实践验证——赵王派其联齐，秦使已至赵求和，足见外交威慑力。

- 毛遂自荐的胆识：平原君求楚合纵，毛遂以“锥处囊中”自喻，当楚王犹豫不决时，他按剑上阶，以“白起破楚都、辱楚王先祖”之事激怒楚王，迫使楚国缔结盟约。其胆识与辩才，堪称“三寸之舌强于百万之师”的典范。

三、列国的众生相：短视与清醒的反差

- 魏国的燕雀之喻：魏王诸大夫认为“秦伐赵于魏有利”，孔斌（孔子六世孙）却以“灶突炎上，燕雀不知祸及”警示：秦乃贪暴之国，胜赵必攻魏。此论道破弱国“邻之祸非己之福”的真相，可惜魏国终未醒悟，后被秦蚕食。

- 子顺的无奈退隐：魏王聘子顺为相，他改革弊政却遭谤言，因“言不见用”而叹“尸利素餐”，最终退隐。他预言“不出二十年天下尽为秦”，道尽战国末期山东六国因内耗而衰、无力抗秦的宿命，其清醒中透着对时势的无力感。

四、人性的复杂：私欲与道义的冲突

- 应侯的私心：范雎因苏代“白起将为三公，君能为之下乎”的挑拨，劝秦王罢兵，本质是维护权位。此举虽暂保相位，却使秦国错失灭赵良机，也埋下与白起的嫌隙，最终导致白起赐死，秦国自损栋梁。

- 虞卿的义举：魏齐遭秦追杀，虞卿弃相印与之偕亡，宁弃富贵而全道义，与赵王“取魏齐首与秦”的苟安形成对比，彰显士人的风骨与担当。

五、历史的启示：弱肉强食与智谋存亡

- 战国末期，秦国以军事强权蚕食天下，而六国或内斗、或苟安，终难合纵抗秦。此段史料揭示：在绝对实力差距下，智谋与团结是弱国的生存之道，但若无长远战略与执行力，终难逆转颓势。

- 从白起的军事天才到应侯的政治算计，从虞卿的外交智谋到子顺的无奈预言，历史的齿轮下，个体的选择既推动时局，也被大势裹挟，读来令人唏嘘。

这段文字如一幅战国末期的缩影，既见金戈铁马，亦闻朝堂诡谲，更显士人风骨，实为理解秦统一六国前天下格局的关键切片。