地铁上借同事手机开个热点，让自己的笔记本连上网；回家掏出手机点一下‘WiFi共享’，家里平板、智能音箱、小度都自动连上了——这两件事听起来差不多，其实背后的技术逻辑、使用场景、甚至耗电表现，差别不小。
先说最直观的：谁在发信号？
网络热点共享（俗称‘手机热点’），本质是把手机当成了一个微型路由器：它用蜂窝网络（4G/5G）上网，再通过Wi-Fi模块把这根‘网线’转成无线信号发出去。此时手机既是‘上网终端’，又是‘发射基站’。
而WiFi共享，比如华为的‘一碰传’、小米的‘WiFi快速分享’、或iOS的‘AirDrop+热点联动’，多数时候并不新建一个热点。它更像一个‘快捷钥匙’：你点一下‘共享WiFi’，手机就把当前已连接的WiFi密码，加密推送给附近的设备（比如你的iPad、耳机、新买的扫地机器人），对方拿到密码后，直接连上家里的路由器，不经过你的手机中转。
关键区别就在这儿：
数据路径不同：
热点共享 → 手机走流量 → 数据全从手机过 → 你手机就是网关；
WiFi共享 → 手机只传密码 → 设备直连路由器 → 手机只当‘送信员’。
这意味着：开热点时，手机发热快、掉电猛，刷个视频可能10分钟就掉8%；而WiFi共享只是点一下、弹个确认框，耗电几乎可以忽略。
再看连接体验
热点共享，最多同时连5～8台设备，带宽被所有设备挤着用，你手机看高清直播，旁边人下个大文件，双方都会卡；WiFi共享则完全不受限——只要路由器够强，连20台设备也互不干扰，因为每台设备都是独立接入家庭宽带。
还有个细节常被忽略：热点共享默认关闭了IPv6、不支持UPnP，玩联机游戏或远程访问NAS容易失败；而WiFi共享连上的设备，和路由器直连设备完全一样，端口映射、局域网发现、DLNA投屏全都正常。
举个图设计场景的例子：
你在咖啡馆用iPad Pro修图，需要同步大尺寸PSD到MacBook。如果用手机开热点，两台设备靠热点连通，传输走的是手机流量，不仅慢还烧钱；但如果你提前在家用iPhone设置了‘WiFi共享’，到了店里点一下，iPad自动连上咖啡馆的公共WiFi，MacBook也连着同一网络，直接用AirDrop或局域网共享文件夹，秒传无压力。
所以，下次看到‘开启热点’和‘共享WiFi’两个按钮，别随手乱点。前者是你扛着网线上路，后者是你帮朋友轻轻推开一扇门。